Почему тексты с описанием духовного поделены на Библию и не библию - апокрифы ? Чем лучше пользоваться ?
Если человек духовно зрелый или можно сказать взрослый, он может различать написанное. То есть написанное духом или от самого человека. Как говорится ребенку нужно пить молоко, а взрослому можно любая пища. Поэтому все что он читает пропускает как через сито. Начинать всегда лучше с канонического писания или можно сказать узаконенного. И по мере взросления можно читать все и сравнивать с каноном. Я лично пользуюсь узаконенным писанием. Хотя говорят, что Ватикан скрывает много написанного, но все это разговоры без фактов. Всех Благ.
(Рим.10:9-18)
9 Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься,
10 потому что сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению.
11 Ибо Писание говорит: всякий, верующий в Него, не постыдится.
12 Здесь нет различия между Иудеем и Еллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его.
13 Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.
14 Но как призывать [Того], в Кого не уверовали? как веровать [в] [Того], о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего?
15 И как проповедывать, если не будут посланы? как написано: как прекрасны ноги благовествующих мир, благовествующих благое!
16 Но не все послушались благовествования. Ибо Исаия говорит: Господи! кто поверил слышанному от нас?
17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.