PostHeaderIcon На нет и суда нет?

Если сосуд видит любовь творца к нему , значит в этом сосуде есть это свойство , почему возникает суд ? Пока сосуд не видит этого - то : на нет и суда нет?

Естественно пока я не получил деньги в свои руки они считаются не мои и их у меня нет. Но я слышал и знаю, что они несут в себе для меня. Есть разница готов я к ним или нет. Если мне дадут дениги, а я использую их как бумагу для обоев, тогда с меня спроса нет. А если я их использую в своих целях и желаниях, естественно с меня и спрос.

Суд возникает когда я отрицал что это деньги, но пользовался ими во свое благо.

То есть открытие Сына отдавшего за меня все ради меня, и мной отрицающего это проявляется внутри как суд, потому что любовь которую я получу, убьет меня как получающего не заслуженно.

 

А пока я не вижу этого и она не внутри меня, естественно и нет суда, а откуда ему быть, если во мне нет его любви и мы разные по свойствам. Совершенно верно на нет и суда нет. Но лучше сейчас сделать шаг к нему, чем потом он сделает шаг к нам. А если я понимаю и осознаю это и стремлюсь к нему всем своим сердцем и разумом, при получении и раскрытии его во мне, я естественно не буду получать тот стыд и сгорать от него, если бы я отрицал и бежал от истины и правды. Всех Благ.